| Веном 2 / Venom: Let There Be Carnage (2021)
  
Название: Веном 2
Оригинальное название: Venom: Let There Be Carnage
Год выхода: 2021
Жанр: Фантастика, Боевик, Триллер
Режиссер: Энди Серкис
В ролях: Том Харди, Вуди Харрельсон, Стивен Грэм, Мишель Уильямс, Наоми Харрис, Рейд Скотт, Шон Делани, Пегги Лу, Уилльям Барбо, Джесси Виннинг
О фильме:
Более чем через год после тех событий журналист Эдди Брок пытается приспособиться к жизни в качестве хозяина инопланетного симбиота Венома, который наделяет его сверхчеловеческими способностями. Брок пытается возродить свою карьеру и берет интервью у серийного убийцы Клетуса Касади, который по воле случая становится хозяином Карнажа и сбегает из тюрьмы после неудавшейся казни.
Страна: США
Студия: Marvel Entertainment, Pascal Pictures, Sony Pictures Entertainment (SPE)
Продолжительность: 01:37:18
Перевод: Дублированный, Профессиональный многоголосый закадровый, Авторский одноголосый
Аудио1: AC3, 6 ch, 640 Kbps - Русский, Дублированный (Blu-Ray)
Аудио2: AC3, 6 ch, 448 Kbps - Русский, Профессиональный многоголосый закадровый (Jaskier)
Аудио3: AC3, 6 ch, 640 Kbps - Русский, Авторский одноголосый (Е. Гаевский)
Аудио4: AC3, 6 ch, 448 Kbps - Украинский, Дублированный
Аудио5: AC3, 6 ch, 640 Kbps - Английский, Оригинал
  
 
- В кадр попали несколько пролетающих вертолётов, якобы разыскивающих Венома и Карнажа. В сценарии этого не было, в действительности вертолёты снимали для блокбастера Ланы Вачовски «Матрица: Воскрешение» (2021), съёмки которого проходили в той же части Сан-Франциско, где шли съёмки «Венома 2». Вместо того чтобы ждать чистого неба, режиссёр Энди Серкис решил вписать появление вертолётов в сценарий.
 
 
- Энди Серкис согласился снимать этот фильм только при условии, что ему будет позволено снимать почти всё в Великобритании и там же заниматься монтажом, потому что не хотел надолго уезжать от семьи. Он об этом не знал, но кинокомпания Sony как раз подыскивала британского режиссёра, чтобы снимать именно на территории Великобритании. Это оказалось очень удачным решением, потому что из-за ковидных ограничений на международные перелёты был временно наложен запрет, но работу над фильмом всё равно продолжали.
 
- Энди Серкису хотелось, чтобы движения Карнажа были какими-то странными, и чтобы они отражали его способности и природу. Для разработки движений была привлечена группа танцоров и использовалось специальное оборудование захвата движения.
- Когда-то предполагалось, что главный злодей Карнаж появится ещё в фантастическом боевике Рубена Фляйшера «Веном» (2018), однако от этой идеи тогда отказались.
 
- Вуди Харрельсон не сразу согласился играть Карнажа, потому что не знал, как к этому отнесутся поклонники и критики. Он даже предложил Серкису озвучивать этого персонажа, т.к. Энди Серкис известен своими работами как актёр озвучивания гораздо больше, чем работами как режиссёр (его голос, в частности, звучит в трилогии Питера Джексона «Властелин Колец», в фильмах перезапущенной франшизы «Планета обезьян» и в фильмах вселенной «Звёздных войн»). Самому Харрельсону голос Карнажа поначалу никак не давался, но Серкис настаивал на том, что озвучивать Карнажа должен сам Харрисон.
- Съёмки закончились в феврале 2020 года, всего за несколько недель до того, как пандемия коронавируса поставила мировую киноиндустрию на паузу. Монтаж фильма и постпроизводство прошли в период ковидных ограничений.
 
- Вуди Харрельсону не понравился парик, в котором он играл этого персонажа у Фляйшера, поэтому его мнение в выборе гардероба было решающем при съёмках этого фильма, и именно он настоял на том, чтобы парик ему сделали более «реалистичным».
- В движениях Карнажа аниматоры ориентировались на движения скорпионов, особенно на то, как двигается хвост насекомого перед тем, как оно наносит удар. Отвечавшая за спецэффекты Шина Дугалл проводила много времени в соцсетях, выясняя, каким именно поклонники хотели бы видеть Карнажа.
Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
- Когда Эдди у себя в квартире спорит с Веномом, Том Харди сначала записал свои реплики в роли Венома, а затем ему их проигрывали в наушнике, и он говорил уже за Эдди.
Это было весело
Не очень я понимаю, почему фильм зашел столь малому количеству людей. Лично мне он кажется очень интересным, романтичным, смешным и драйвовым. Давайте расскажу почему. Сюжет строится на комедии и драме. Комедию дают взаимоотношения Эдди Брока и Венома, которые стали семейной парой. У них громкие скандалы, сложные отношения, эмоциональные качели, но они жить друг без друга не могут. Драму же заключили в Клетуса Кессиди и его возлюбленную. Это отвергнутые всем миром влюбленные дети, которые не могут быть друг без друга. И сам сюжет построен на столкновении Эдди и Клетуса. Сама по себе актерская игра в фильме очень даже хороша. К убойной харизме Тома Харди подключается очень мощная харизма Вуди Харельсона, поэтому фильм становится вдвойне интереснее. Женская часть актерского состава играет тоже очень даже хорошо. Наоми Харрис делает свою героиню неоднозначной, поэтому во многих моментах ей даже начинаешь сопереживать. Графические герои тоже получились очень харизматичными. Веном и Карнаж очень разные инопланетяне, хоть и одного вида. Один умеет быть человечным, в этом его сила, а второй нет. Боевые сцены тоже довольно сильно радуют своим четким исполнением, яркостью и насыщенностью. Мне 'Веном 2' скучать не давал и я получала искреннее удовольствие от просмотра. Даже пересматривала его по нескольку раз. Еще мне очень зашла мысль об одиночестве, которую заложили авторы. Еще огромное спасибо за такие крутые трэки. Они мне зашли прям на все 100%. Фильм к просмотру рекомендую.
а царь-то не настоящий!!!
Халтура. Сильнейшее разочарование. Именно таковы были мои первые впечатления от просмотра этого фильма. И это при том, что первая часть мне в своё время очень даже понравилась (в отличие от многих, да). Но там был бодрый и смешной фильм. Пусть с коммерчески выгодным и притянутым за уши травоядным рейтингом. Но было смешно и забавно. Невзирая на все штампы. А ныне всё лишь мрак и тлен. Абсолютная вторичность и даже третичность сюжета просто вымораживает. Фактически это просто история ни о чём. Вот в чём весь ужас-то! Вуди Харрельсон, говорите? А разве он умеет плохо играть? И в чём великий смысл его этого прям таки картонного здешнего персонажа? Ибо маньяки-убийцы у него в портфолио уже были. И не чета этому Кэсиди. Том Харди? Тоже отличный актёр. И здесь он играл побойчее. Местами так просто душевно. Но по большей части герой его тупил и ныл. Странно, а ведь он как бы топовый журналист однако. А вот лапочки Мишель Уильямс было просто преступно мало. Самая большая проблема картины – образно говоря, всё одеяло в ней на себя перетянул цифровой персонаж – собственно сам Веном. Как и в первой части, инопланетный паразит, а если точнее, симбиот, остался всё таким же весёлым (по большей части), хищным и ворчливым. И это было просто прекрасно! Его диалоги с Эдди Броком (персонажем Т.Харди) – это единственное, ради чего можно смотреть этот фильм. Ибо сам конфликт с Карнажем – вторичен и высосан из пальца сценаристами из младшей школьной группы. Также явно провален режиссёрский опыт Энди Серкиса. Что есть даже очень грустно и символично – когда человек, знаменитый ролью цифрового персонажа, и фильмами с ними, не смог взять под контроль точного такого же героя. Веном тут просто переиграл всех. И душа лишь на нём в процессе просмотра и отдыхает. И всё. Ещё ужасны первые минут так пять картины. Повесточка в полный рост. Несчастные дети в спецприюте, злые воспитатели, злые белые полицейские утаскивают в фургон чернокожую девочку, не такую как все… Правда, жалости к ней после произошедшего там у меня нет. Как и герою Вуди. Не могу жалеть маньяков. Это очень плохая и очень старая леволиберальная мантра о тотальной вине общества. Но окровавленный нож обычно держит не общество, а сам убийца. У него обычно всёж был выбор. Плевако в этом вопросе в своё время был полностью прав. Ещё одна проблема – финальный твист можно было предугадать. Ну и немного порадовали отсылки к фильмам про Чёрного рыцаря и забавная отсылка к Человеку-пауку. Ещё есть одна допсценка после первых финальных титров. В итоге, налицо страшное разочарование. Ожидания были очень высокие, а по факту гора родила мелкую мышь. Фильм получился очень и очень слабым. Абсолютно стерильным, одноразовым и проходным. Халтура полнейшая. Увы. Просвистело.
 
Пресно и безвкусно
Начну издалека. Я являюсь огромным фанатом вселенной Человека-Паука. Это мой любимый персонаж комиксов. И я же являюсь огромным скептиком новой киновселенной этого героя. И если про самого Паука и его не самые лучшие картины (это именно про Холланда) я могу долго разговаривать, и стоит это оставить до сольника, затронем здесь только Венома. Один из культовейших злодеев Человека-Паука. И вот уже второй фильм с ним делают не самые лучшие вещи. Я отнёсся с прохладой к первой картине, но принял её как данное. И вот выходит продолжение. Которое оказывается ещё хуже. Авторы итак решили отойти от мрачности и жестокости персонажа, изменили его предысторию, сделали сюжет комичным. И ладно бы, если это работало правильно. В первом фильме были какие-то попытки через дуэт Брока и Венома. Но теперь и это уже не цепляет. Картина стала короче по хронометражу. Это помогло сюжету не проседать. Но теперь нам не раскрывают совсем ничего. Картина пуста и просто скачет по событиям. Мы не видим никакого развития. По сути, фильм является каким-то филлером. Персонажи стоят на месте. Конфликты не поменялись с первой части. А второй раз смотреть на тоже самое, пусть и в другой немного обёртке, неинтересно. Проблемы героев высосаны из пальца. Два новых персонажа не придают фильму новизны. Да, Вуди Харрельсон харизматичен, но этого мало, да и его самого в фильме не так много. Визг - совершенно пустой злодей. Ну и Карнаж. От такого персонажа ждёшь действительно чего-то мощного. А получаешь пшик. Юмор местами неплох, но лишь местами. Сражения симбиотов стали более смотрибельны. На отношения Брока и Венома пока смотреть ещё бывает интересно. Но больше ничего цепляющего в фильме. Когда сцена после титров выглядит интереснее фильма - значит что-то не так. Да и глядя на неё, я ощущаю, что дальше лучше не будет. Плохо.
 
Alejandra Lazcano
Алехандра Ласкано (род. 31 декабря 1984 г.) — мексиканская актриса
https://www.kinopoisk.ru/name/1573587/
https://www.imdb.com/name/nm0493846/
  
Rosie Marcel
Рози Эллен Селин Марсель (родилась 6 мая 1977 г.) [1] - английская актриса.
https://www.imdb.com/name/nm0545165/
https://www.kinopoisk.ru/name/150631/
  
 
Sian Webber
Сиан Уэббер (род. 1959) - британская актриса
https://www.imdb.com/name/nm0916442/
https://www.kinopoisk.ru/name/249299/
 
| |
